Рамиз Мехтиев об истоках деградации европейских структур

 

Баку обвиняет европейские структуры в попытках односторонней легализации процесса создания нового армянского государства на территории Азербайджана, сообщает BAKU.WS со ссылкой на АзерТАдж.

«Армянский народ уже самоопределился. Притом, это самоопределение произошло на исторических землях Азербайджана, таких как Иреван, Зангезур, Гейче и др. Армяне же, проживающие в Нагорном Карабахе, обладают лишь специфическими правами, относящимися к меньшинствам», - заявляет Р.Мехтиев в своей статье «Об истоках деградации европейских структур, или политика двойных стандартов в отношении Азербайджана».

«Впору отметить, что попытки односторонней легализации процесса сецессии являются еще одним примером искаженного толкования норм международного права со стороны европейских структур. Сецессия есть создание нового государства на территории определенного государства. Международное право делает сецессию возможной лишь при согласии того государства, от которого отделяется часть территории», - подчеркивает Р.Мехтиев. По его словам, определенные сепаратистские группы используют это понятие для осуществления желания выйти из состава государства, в котором они проживают, и создать новое государство, либо для легализации статуса оккупированных территорий, возникших из-за вмешательства извне.

«Сецессия вообще не может осуществляться в одностороннем порядке. Международное право никогда не признавало необратимость этого положения, не признает его и сейчас. Так, Заключение комиссии Лиги Наций по вопросу Аландских островов доказывает, что односторонняя сецессия противоречит букве международного права. Таким образом, ни одна группа не может, своевольно жонглируя 52 политическими терминами, попрать принципы территориальной целостности, которые формируют основу международного права», - говорится в статье.

Другим примером недопустимости односторонней сецессии, по убеждению Р.Мехтиева, является запрос в Верховный Суд Канады по Квебеку. Суд в ответе постановил, что Квебек не имеет права на одностороннюю сецессию.

«Даже в случае проведения референдума в регионе по вопросу самоопределения односторонняя сецессия невозможна», - подчеркивает Р.Мехтиев.

Говоря об эффективности и действенности международного права в мировой политике, глава администрации азербайджанского президента напоминает о Югославском кризисе 1990-х годов, который характеризовался повсеместными нарушениями норм международного права со стороны западных стран.

«Достаточно вспомнить несанкционированные СБ ООН бомбардировки Белграда странами НАТО. В то время это было преподнесено как миротворчество, хотя являлось одним из грубейших нарушений норм международного права и неуважением к институтам ООН», - заявляет Р.Мехтиев.

Касаясь инцидента с уничтожением азербайджанскими войсками вертолета ВВС Армении над оккупированными территориями Азербайджана в ноябре 2014 года, Р.Мехтиев недоумевает, «почему в условиях, когда Азербайджан, полагаясь на букву международного права, вынужден применить силу против атакующего его боевые ряды вражеского вертолета, принадлежащего, кстати, стране-оккупанту, эта данность расценивается официальными лицами ЕС как инцидент, который ведет к эскалации конфликта? (…) Почему ООН может придавать «законность» бомбардировкам НАТО в Югославии «задним числом»? Но когда дело доходит до Азербайджана, вершители судеб норовят осудить его за законное применение силы против агрессора. Разве не написано в Уставе ООН, что право защищаться от агрессии и оккупации является единственно легальным методом использования военной силы?»

Как подчеркивает Р.Мехтиев, не последняя роль в формировании такой ситуации принадлежит Минской группе ОБСЕ, которая за 20 с лишним лет, по его словам, так и не предприняла серьезных шагов по разрешению конфликта и освобождению оккупированных территорий Азербайджана. Он отмечает, что в общественном сознании Азербайджана этот формат уже закрепился как «залетное трио вояжеров-дипломатов», которые периодически совершают визит в регион, отдыхают, кормят общественность пустыми заявлениями и обещаниями, иногда раздражают людей своими характерными "чириканьями" в социальных сетях и уезжают обратно.

«Их «глубокую озабоченность» в лучшем случае могут и должны вызвать участившиеся нарушения режима прекращения огня, а вот до судеб более одного миллиона беженцев и вынужденных переселенцев им нет никого дела. Почему страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ постоянно строчат заявления о том, что стороны конфликта должны сами прийти к компромиссу? Но разве так действовали США в Дейтоне или страны ЕС в Рамбуйе во время югославского конфликта? Почему страны, которые смогли надавить на делегатов Дейтонских переговоров, не делают этого в отношении Армении, страны-агрессора на Южном Кавказе? Думаем, ответ всем ясен», - констатирует Р.Мехтиев.

Как отметил высокопоставленный азербайджанский чиновник, другим примером непоследовательности официальных лиц ЕС, заявляющих одно и практикующих противоположное, стало событие, произошедшее в январе 2011 года. Тогда председатель Еврокомиссии Жозе Мануэль Баррозу посетил Баку, и в рамках визита отметил, что ЕС поддерживает территориальную целостность всех своих партнеров, в том числе и Азербайджана.

«Однако эти слова были исключены из его декларации, размещенной на официальном сайте Комиссии в Брюсселе. Что же произошло? Выходит, ЕС не ставит Азербайджан в один ряд с другими партнерами, и в отличие от всех других не поддерживает территориальную целостность только Азербайджана. То есть ЕС поддерживает незаконный режим, созданный силой армянского оружия на оккупированных территориях Азербайджана? Но ведь в таком случае ЕС противоречит собственным принципам, принятым для установления отношений со странами бывшего социалистического блока. В «Декларации о руководящих принципах признания новых государств в Восточной Европе и Советском Союзе» от 16 декабря 1991 года говорится, что ЕС будет строить отношения с новыми государствами «на основе принципов нерушимости границ и не будет признавать формирования, созданные в результате агрессии», - подчеркивает Р.Мехтиев. По его словам, это записано в Декларации, а на деле ЕС фактически отвергает не только собственную законодательную базу, сформировавшуюся на протяжении десятилетий, но и принципы ООН и ОБСЕ.

«Подход европейских структур отнюдь не способствует разрешению конфликта, создавая условия для прикрытия роли Армении как опасного агрессора. Иначе говоря, на словах заявляя о стремлении обеспечить мир и безопасность в регионе, на деле они поддерживают агрессора, подталкивают его на срыв переговорного процесса», - отмечает Р.Мехтиев.

Он констатирует, что в формате отношений с западными странами Азербайджан постоянно сталкивается с искусственно созданными трудностями и несправедливостью.