КРЕДИТ НАЛИЧНЫМИ В ВТБ С МИНИМАЛЬНОЙ ПРОЦЕНТНОЙ СТАВКОЙ ОТ 10,49%

Изображение новости:


Житель Газахского района Махир Усубов купил автомобиль в кредит в ОАО Sirena Motors, но после ремонта в цехе компании машину ему не вернули.

С такой жалобой в редакцию Sputnik Азербайджан обратился сам Усубов. В своем письме он рассказал, что в ноябре 2013 года купил автомобиль марки CHANGAN EADO стоимостью 14 800 манатов у ОАО на условиях трехлетнего кредита. Усубов оплатил первоначальный взнос в размере 2500 манатов. В последующие 20 месяцев он выплачивал по 533 маната, тем самым общая сумма выплат за этот период составила 10 660 манатов.

Таким образом, вместе с первоначальным взносом Усубов выплатил компании 13 160 манатов. "В августе 2015 года после оплаты текущего счета я хотел оплатить оставшийся долг. Но тут в ОАО Sirena мне заявили, что я оплатил всего 9 100 AZN", — пишет Усубов.

На основании имеющихся квитанций он уверяет, что заплатил 13 160 манатов: "Между нами разгорелся спор и Sirena подала на меня в Газахский районный суд. В октябре 2016 года ввиду неисправности я сдал автомобиль в ремонтный цех ОАО. Но после ремонта автомобиль мне не вернули. Они держат его у себя вот уже восьмой месяц". Усубов пишет, что Газахский районный суд назначил судебную экспертизу министерства юстиции, которая официально подтвердила все его выплаты. По решению суда, факт удержания автомобиля со стороны компании был оценен как нарушение принципа справедливости, так как большая часть ее стоимости была оплачена. Однако, Sirena проигнорировала решение суда и машину не возвращает. "Такое игнорирование решения суда дает мне основание говорить, что за ОАО Sirena стоит какой-то чиновник", — уверен Усубов.

Юрист ОАО Sirena Парвана Гаджиева, к которой Sputnik Азербайджан обратился с просьбой прокомментировать ситуацию, сказала, что автомобиль будет возвращен Усубову только после того, как он выплатит свой долг.

"У нас есть решение суда. Автомобиль – наша собственность. Это подтверждает решение суда, в то же время есть решение суда о том, что этот человек нам должен. Он сможет забрать свою машину, оплатив свой долг", — сказала она. Следует отметить, что в действительности автомобиль стоит не 14 800 манатов. Выяснилось, что жалобщик в своем письме указал наличную цену. Кредитная же цена этого автомобиля составляет 20 488 манатов. Кроме того, как оказалось, Усубов несколько раз опаздывал с выплатой кредита или вовсе не давал деньги, и тем самым его долг ОАО Sirena возрос.

В настоящее время Усубов утверждает: суд вынес решение, что он должен компании 9 695 манатов. Компания не согласна с названной суммой, и в ответ требует у ответчика 15 000 манатов. "Они заявили, что в противном случае автомобиль мне не вернут", — говорит он.

Юрист Асиф Абдуллаев, комментируя ситуацию, отметил, что согласно решению суда в части, касающейся проведения оплаты со стороны ответчика, иск был удовлетворен. Однако, суд не посчитал справедливым и законным то, что автомобиль у ответчика отобрали. Тем самым, иск по поводу изъятия автомобиля у ответчика со стороны ОАО Sirena не был удовлетворен. При этом юрист считает такое решение суда достаточно справедливым. "Дело в том, что Sirena не может принудительно забрать автомобиль у ответчика. Тут возникла спорная ситуация, и в подобных гражданских спорах итоговое решение, опять-таки, должно приниматься судом", — сказал Абдуллаев.
 
BAKU.WS