Почему США пошли на попятную - АНАЛИТИКА газеты "Каспий"

В Соединенных Штатах Америки, видимо, так и не поняли всей серьезности и несгибаемости тюркской солидарности и нерушимости братства, иначе не стали бы шантажировать Турцию и давить на Азербайджан. Мы ведь один народ - два государства!

По большому счету армяне США не нужны. Они ведут торг в расчете на собственные интересы в регионе, а армяне  лишь инструмент для устранения российского влияния на Южном Кавказе. Ну а поскольку две из трех южнокавказских республик они считают отныне своими если не сателлитами, то последователями их курса, то дело лишь в "усмирении" Азербайджана, посмевшего вести независимую политику в интересах собственной страны и народа. Не разобравшись в тонкостях - а Восток - дело тонкое, - Госдеп в угоду армянам нанес удар по стратегическим отношениям с ведущей страной не только региона Южного Кавказа, но и играющей ведущую роль в Центральной Азии, пишет газета "Каспий".

Шаг назад и два шага вперед

В результате США оказались в политическом нокдауне, из которого выбраться будет не так-то легко, ибо доверие к американцам потеряно. Блинкен явно просчитался, натравливая своего помощника на Азербайджан. На что он рассчитывал? Решил попытаться, используя рычаги давления на Баку, повлиять на позицию Президента Азербайджана. Например, объявив о заморозке контактов с Азербайджаном на высоком уровне и направив в Баку сигнал о намерении США прибегнуть к более серьезным экономическим санкциям и восстановить действие 907-й поправки.

В результате отступить пришлось самим США, и это свидетельствует о том, что в Вашингтоне явно недооценивают политическую волю и решимость Президента Азербайджана Ильхама Алиева, особенно когда дело касается национальных интересов его страны.

В ответ на шутовские слушания в Конгрессе на тему "Будущее Нагорного Карабаха", в которых активнейшее участие приняли помощник госсекретаря США по делам Европы и Евразии Джеймс О’Брайен и представитель Евразийского и Европейского бюро USAID, официальный Баку сначала выдворил USAID, а затем накрыл сеть американской агентуры в стране с целью обеспечения государственной безопасности. Более того, Баку заявил, что не будет участвовать в переговорах с Арменией в Вашингтоне на уровне министров иностранных дел, а также о нецелесообразности в сложившихся условиях визитов представителей высокого уровня США в Азербайджан.

Да и Турция, судя по заявлению пресс-секретаря правящей в Турции Партии справедливости и развития Омера Челика, не повелась на американские требования "прекратить оказывать поддержку Азербайджану с целью освобождения Карабаха в обмен на поставки ей американских истребителей четвертого поколения F-16". То есть шантаж не прошел.

В целях устранения сложившейся напряженности между Вашингтоном и Баку госсекретарь Энтони Блинкен позвонил Президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву с предложением восстановить испорченные отношения. Фактически он пошел на заклание своего помощника по делам Европы и Евразии Джеймса О'Брайена, сделавшего в ходе слушаний, которые были организованы армянским лобби в Конгрессе США, ряд абсурдных заявлений.

Три составляющие успеха

В ходе разговора Блинкен назвал ошибкой заявление своего помощника Джеймса О’Брайена о том, что США в ответ на сентябрьскую операцию в Карабахе приостанавливают официальные контакты с Азербайджаном на высоком уровне. Мало того, он попросил главу нашего государства позволить оскандалившемуся Джеймсу О’Брайену посетить в декабре Баку. То есть Вашингтон сделал шаг назад от собственной позиции, высказанной О’Брайеном.

Президент Азербайджана пошел навстречу просьбе госсекретаря США, но с условием, что американская сторона также снимет необоснованное ограничение на визиты в Вашингтон высокопоставленных чиновников Азербайджана. Таким образом, одна из санкций в отношении нашей страны была снята.

Видимо, в США осознали невозможность продвигать армяно-азербайджанские мирные переговоры в вашингтонском формате путем давления и шантажа. Дело в том, что Вашингтон пытается еще до конца года вернуть стороны за стол переговоров и подписать между Арменией и Азербайджаном мирный договор.

И вот на глазах у всего мира госдепартамент США меняет риторику и выражает уверенность в приверженности Ильхама Алиева миру в регионе и приветствует его усилия в этом направлении. В заключение подтвердив важность сохранения прочных отношений между США и Азербайджаном.

Впрочем, глава Азербайджана в ходе телефонного разговора заявил Блинкену, что именно Ереван задержал на 70 дней ответ на представленный Азербайджаном последний вариант проекта мирного соглашения. И причины промедления в деле подписания мирного договора надо искать именно на армянской стороне.

Ереван в роли двуликого Януса

Последние дни из Армении странным образом звучат "миролюбивые заявления". Так спикер армянского парламента Ален Симонян в беседе с журналистами заявил, что Армения и Азербайджан могут заключить мирное соглашение в течение следующих 15 дней. Мол, он не хочет раскрывать детали, чтобы не навредить процессу. А карабахского вопроса вообще не существует, поскольку "Армения признала территориальную целостность Азербайджана с Карабахом включительно". Ну а главное для Армении сейчас - это подписание мирного договора с Азербайджаном. И как следствие, наступит время, когда армяне и азербайджанцы должны будут жить рядом друг с другом.

Вместе с тем выступая 28 ноября перед журналистами, Ален Симонян в очередной раз исказил существующие в регионе реалии и озвучил мысли, абсолютно далекие от истины, попытавшись обвинять Азербайджан в несуществующей оккупации… в то время как семь сел Газахского района и Кярки все еще находятся под оккупацией Армении.

Чего стоят, например, лживые заявления руководства Армении о том, что Азербайджан якобы "готовится к войне" или "отказывается от мирных переговоров". Все это служит лишь одной цели - ввести в заблуждение международную общественность и свидетельствует о том, что армянский военно-политический истеблишмент вовсе не хочет мира.

То есть стороны активно блефуют и торгуются. США - с целью выдворить Россию из региона, Армения - чтобы понравиться Западу.

США ищут любую возможность контролировать хотя бы коммуникации в регионе, а если это не удастся, то устроить дестабилизацию обстановки здесь. И если Ереван в соответствующий процесс уже вовлечен, то Баку придерживается политики равноудаленности от "великих" держав. И в этом наш успех.