055 213 76 73
Российский политолог: «Запуск аэропорта в Карабахе, на границе с Ираном, достаточно серьезный вызов Западу»
«Последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ по итогам встреч с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении направлено против Азербайджана». Об этом Vesti.Az заявил азербайджанский аналитик, глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.
По его словам, сопредседатели МГ ОБСЕ в очередной раз сели в лужу.
«Сопредседатели заявили о своей озабоченности по вопросу вероятного совершения гражданских авиарейсов в Нагорном Карабахе и недавней вспышки насилия на линии соприкосновения войск. Обратите внимание на выражение «по вопросу возможного совершения гражданских авиарейсов в Нагорном Карабахе». Они обеспокоены не возможным введением в эксплуатацию аэропорта, а по вопросу возможного совершения гражданских авиарейсов. То есть азербайджанской стороне дают понять, что из Ходжалинского аэропорта могут быть осуществлены гражданские авиарейсы, а Баку не должен накалять ситуацию вокруг этого вопроса», - отметил аналитик.
По его словам, заявление сопредседателей говорит о том, насколько провальной была встреча сопредседателей и главы внешнеполитического ведомства Азербайджана в Париже.
«Деятельность сопредседателей Минской группы ОБСЕ, прежде всего, служит интересам Армении и интересам сохранения статус-кво в Карабахском вопросе», - заключил он.
Заведующий отделом анализа внешней политики Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана, политолог Ровшан Ибрагимов считает, что здесь речь идет о беспокойстве по поводу последствий в случае начала авиарейсов, связанных с Ходжалинским аэропортом.
«В данном случае Азербайджан четко определил свою позицию, в связи с возможным эксплуатированием Ходжалинского аэропорта, которая полностью соответствует международному праву. Азербайджан не позволит без разрешения пересекать суверенное воздушное пространство какому-либо воздушному судну. Поэтому тут выражается беспокойство желанию армянской стороны, во что бы то ни стало использовать Ходжалинский аэропорт, который имеет не хозяйственное, а политическое значение.
Вызывает беспокойство то, что сопредседатели вновь четко не определяют степень соотношения их беспокойства по отношению к сторонам конфликта и в очередной раз стараются балансировать в позициях между оккупантом и пострадавшей стороной, что изначально является неприемлемым и нарушает все основные нормы международного права», - заявил завотделом ЦСИ.
В свою очередь, комментируя последнее заявление сопредседателей, известный израильский политолог и публицист Авигдор Эскин отметил, что противозаконная толерантность некоторых представителей международного сообщества по отношению к планам Армении начать эксплуатацию аэропорта в Карабахе указывает на двойные стандарты.
«Те же самые страны, которые устраивают Израилю публичные скандалы из-за строительства каждой жилой единицы в Восточном Иерусалиме, терпеливо относятся к ситуации в Карабахе. И это притом, что палестинского государства никогда не существовало, а Карабах был интегральной частью Азербайджана», - отметил политолог.
Политолог Зардушт Ализаде ничего удивительного в заявлении сопредседателей не видит. «Их заявление показало грязную политику, которую ведут страны-сопредседатели МГ ОБСЕ. А чего вы от них ожидали?», - задается вопросом политолог.
По его словам, страны-сопредседатели преследуют собственные интересы, а вовсе не заботятся о восстановлении справедливости.
Российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев считает, что последнее заявление сопредседателей - это очередная неудачная формулировка и ничего более.
«Учитывая сложившуюся ситуацию в регионе, открытие аэропорта в Ходжалы будет способствовать нарушению сложившегося баланса. Запуск аэропорта на территории, которая контролируется армянскими незаконными вооруженными формированиями, на границе с Ираном, достаточно серьезный вызов странам западной коалиции. Единого мнения и соглашения по поводу открытия аэропорта у стран сопредседателей нет и не может быть. Это возможно только в том случае, если одна из глобальных мировых сил примет решение на обострение ситуации, с целью укрепления своей позиции в регионе как единой силы. Открытие аэропорта в Ходжалы, как и армянский вопрос в целом, является некой игральной картой, которая периодически будет разыгрываться крупными мировыми игроками», - подчеркнул А.Нагиев.
Аналитик, глава центра «Толерантность» Азер Рашидоглу предполагает, что в Париже Баку дали понять, что Ходжалинский аэропорт будет открыт и сбивать самолеты азербайджанская сторона не сможет.
«Это крах переговорного процесса, и усилий Азербайджана предотвратить введение в эксплуатацию Ходжалинского аэропорта. Сопредседатели объяснили азербайджанской стороне, что из Ходжалинского аэропорта будут осуществляться гражданские авиарейсы, а, уничтожение самолетов, будет считаться преступлением», - отметил аналитик.
По его словам, официальный Баку должен выразить свое негативное отношение к этому заявлению.
«Это заявление отвечает армянским интересам и является еще одним шагом к сохранению статус-кво. После этого заявления сопредседателей, мы наверняка увидим то, как самолет с Саргсяном на борту приземлится в Ходжалинском аэропорту», - заключил он.
Со своей стороны отметим, что это не первый опус сопредседателей. Действуя черномырдинским принципом «Хотели как лучше, получилось как всегда», они неоднократно выступали с необдуманными заявлениями.
Еще в июле прошлого года, комментируя итоги «президентских выборов» состоявшихся в оккупированном Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана, сопредседатели отметили, что понимают необходимость организации «де-факто» властями Нагорного Карабаха демократического уклада жизни населения посредством подобных процедур. (http://vesti.az/news/124641).
Интересно, о каком приветствии попытки сепаратистского режима построить демократию на оккупированных территориях Азербайджана и на костях десятков тысяч азербайджанцев могло идти речь? Может сопредседатели решили заняться проблемами сепаратистского режима и обеспечить безопасность полетов из Ходжалинского аэропорта? Если так, то надо не только сбивать самолеты, но и избавиться от самих сопредседателей…
«Последнее заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ по итогам встреч с министрами иностранных дел Азербайджана и Армении направлено против Азербайджана». Об этом Vesti.Az заявил азербайджанский аналитик, глава Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу.
По его словам, сопредседатели МГ ОБСЕ в очередной раз сели в лужу.
«Сопредседатели заявили о своей озабоченности по вопросу вероятного совершения гражданских авиарейсов в Нагорном Карабахе и недавней вспышки насилия на линии соприкосновения войск. Обратите внимание на выражение «по вопросу возможного совершения гражданских авиарейсов в Нагорном Карабахе». Они обеспокоены не возможным введением в эксплуатацию аэропорта, а по вопросу возможного совершения гражданских авиарейсов. То есть азербайджанской стороне дают понять, что из Ходжалинского аэропорта могут быть осуществлены гражданские авиарейсы, а Баку не должен накалять ситуацию вокруг этого вопроса», - отметил аналитик.
По его словам, заявление сопредседателей говорит о том, насколько провальной была встреча сопредседателей и главы внешнеполитического ведомства Азербайджана в Париже.
«Деятельность сопредседателей Минской группы ОБСЕ, прежде всего, служит интересам Армении и интересам сохранения статус-кво в Карабахском вопросе», - заключил он.
Заведующий отделом анализа внешней политики Центра стратегических исследований при президенте Азербайджана, политолог Ровшан Ибрагимов считает, что здесь речь идет о беспокойстве по поводу последствий в случае начала авиарейсов, связанных с Ходжалинским аэропортом.
«В данном случае Азербайджан четко определил свою позицию, в связи с возможным эксплуатированием Ходжалинского аэропорта, которая полностью соответствует международному праву. Азербайджан не позволит без разрешения пересекать суверенное воздушное пространство какому-либо воздушному судну. Поэтому тут выражается беспокойство желанию армянской стороны, во что бы то ни стало использовать Ходжалинский аэропорт, который имеет не хозяйственное, а политическое значение.
Вызывает беспокойство то, что сопредседатели вновь четко не определяют степень соотношения их беспокойства по отношению к сторонам конфликта и в очередной раз стараются балансировать в позициях между оккупантом и пострадавшей стороной, что изначально является неприемлемым и нарушает все основные нормы международного права», - заявил завотделом ЦСИ.
В свою очередь, комментируя последнее заявление сопредседателей, известный израильский политолог и публицист Авигдор Эскин отметил, что противозаконная толерантность некоторых представителей международного сообщества по отношению к планам Армении начать эксплуатацию аэропорта в Карабахе указывает на двойные стандарты.
«Те же самые страны, которые устраивают Израилю публичные скандалы из-за строительства каждой жилой единицы в Восточном Иерусалиме, терпеливо относятся к ситуации в Карабахе. И это притом, что палестинского государства никогда не существовало, а Карабах был интегральной частью Азербайджана», - отметил политолог.
Политолог Зардушт Ализаде ничего удивительного в заявлении сопредседателей не видит. «Их заявление показало грязную политику, которую ведут страны-сопредседатели МГ ОБСЕ. А чего вы от них ожидали?», - задается вопросом политолог.
По его словам, страны-сопредседатели преследуют собственные интересы, а вовсе не заботятся о восстановлении справедливости.
Российский политолог, директор Фонда конструктивной политики Абдул Нагиев считает, что последнее заявление сопредседателей - это очередная неудачная формулировка и ничего более.
«Учитывая сложившуюся ситуацию в регионе, открытие аэропорта в Ходжалы будет способствовать нарушению сложившегося баланса. Запуск аэропорта на территории, которая контролируется армянскими незаконными вооруженными формированиями, на границе с Ираном, достаточно серьезный вызов странам западной коалиции. Единого мнения и соглашения по поводу открытия аэропорта у стран сопредседателей нет и не может быть. Это возможно только в том случае, если одна из глобальных мировых сил примет решение на обострение ситуации, с целью укрепления своей позиции в регионе как единой силы. Открытие аэропорта в Ходжалы, как и армянский вопрос в целом, является некой игральной картой, которая периодически будет разыгрываться крупными мировыми игроками», - подчеркнул А.Нагиев.
Аналитик, глава центра «Толерантность» Азер Рашидоглу предполагает, что в Париже Баку дали понять, что Ходжалинский аэропорт будет открыт и сбивать самолеты азербайджанская сторона не сможет.
«Это крах переговорного процесса, и усилий Азербайджана предотвратить введение в эксплуатацию Ходжалинского аэропорта. Сопредседатели объяснили азербайджанской стороне, что из Ходжалинского аэропорта будут осуществляться гражданские авиарейсы, а, уничтожение самолетов, будет считаться преступлением», - отметил аналитик.
По его словам, официальный Баку должен выразить свое негативное отношение к этому заявлению.
«Это заявление отвечает армянским интересам и является еще одним шагом к сохранению статус-кво. После этого заявления сопредседателей, мы наверняка увидим то, как самолет с Саргсяном на борту приземлится в Ходжалинском аэропорту», - заключил он.
Со своей стороны отметим, что это не первый опус сопредседателей. Действуя черномырдинским принципом «Хотели как лучше, получилось как всегда», они неоднократно выступали с необдуманными заявлениями.
Еще в июле прошлого года, комментируя итоги «президентских выборов» состоявшихся в оккупированном Нагорно-Карабахском регионе Азербайджана, сопредседатели отметили, что понимают необходимость организации «де-факто» властями Нагорного Карабаха демократического уклада жизни населения посредством подобных процедур. (http://vesti.az/news/124641).
Интересно, о каком приветствии попытки сепаратистского режима построить демократию на оккупированных территориях Азербайджана и на костях десятков тысяч азербайджанцев могло идти речь? Может сопредседатели решили заняться проблемами сепаратистского режима и обеспечить безопасность полетов из Ходжалинского аэропорта? Если так, то надо не только сбивать самолеты, но и избавиться от самих сопредседателей…
